Robin des bois de Ridley Scott [4/10] / by herwannperrin



Franchement assez décevant ce dernier opus de Robin des bois, surtout venant de Ridley Scott. Même un peu affligeant, tout ce remus ménage pour ça, eh bien, le jeu n'en vaut franchement pas la chandelle. Je vous conseille plutôt le prince des voleurs en date de 1991, le reold Flynn de 1938 et le Walt Dinsey de1973


On y croit franchement pas trop à cette histoire un peu tarabiscotée qui en plus sort de nos schémas habituels, de nos références. On se retrouve avec la mort de Richard C?ur de Lion sur le champ de bataille, un robin Logstride, simple archer qui retourne au pays, il est « orphelin » et ne se souvient pas d'où il vient, rentre à Loxley pour remettre l'épée du fils Loxey à son père qui l'accueille comme un fils et lui donne Marianne, enfin quasiment. S'ensuit, l'alliance de Godefroy avec jean, le nouveau roi qui pille l'Angleterre tout en trahissant son roi ; offrant la terre d'Angleterre à la main de la France. La résistance est là pour contrer ses attaques mais c'est périphérique, pas vraiment au centre du film, de l'histoire, un peu pour plaire à la belle Marianne? On retrouve frère Tuck, Petit jean mais le c?ur n'y ait pas, on est déçu et la fin de fait que renforcer cet aspect?

Très décevant au final?