Retour de Ben Afleck derrière la caméra avec un film assez plaisant qui donne un peu de lumière a une histoire vraie au départ mais très récemment déclassifiée.Lors de la prise de pouvoir par Khomeney en 1979, l'Ambassade américaine et l'ensemble de ses membres ont été détenus pendant plus de 400 jours. Sauf que six personnes ont réussies à s'échapper de celle-ci et se réfugier dans l'ambassade du Canada. Il faudra qu'un homme de la CIA ait une idée quelque peu "loufoque" pour monter une opération afin d'ex-filtrer les 6 personnes dont la couverture venait a se déliter...
Un moment du contre-espionnage tout à fait intéressant même si Ben Afleck n'est pas forcément très convaincant
Un film qui m'avait semble hors zone mais suite à la lecture de la critique des inrocks, j'ai pu le voir et ma foi, pas si mal.Attention rire d'exceptionnel non plus mais un bon moment passé avec un peu d'anticipation qui est un domaine que j'aime finalement assez bien. Avec dernièrement Source code qui reste globalement dans le même genreL'idée est d'utiliser dans le futur l'espace temps pour gérer les criminels dont on se débarrasser sans laisser de traces. Une spécialité que maîtrise complément la mafia qui pilote une série de tueur, des looper ou tueurs à gage qui connaisse seulement l'heure et l'endroit à laquelle les individus arrivent dans le passé et nécessitent une action de leur part, les tuer. Tout va pour le mieux sauf lorsque l'on se retrouve en face de son double... Les questions se multiplient et on aimerait en connaître les raisons d'autant plus que l'arrivée à la tête de la mafia à changé très récemment la donne.Attention, toute action dans le passé à des conséquences dans le futur et le cours de l'histoire, de la vie de tout un chacun peut en être bouleversé...
Le dernier James Bond est décevant, tout comme déjà l'était le précédent d'ailleurs .Décevant car on est passé en quelques épisodes d'un film d'action où l'humour, la panoplie de gadgets, le charme et la finesse de James prévalait ainsi que de celles des James Bond Girls à un film où pratiquement seule l'action brute prévaut ce qui est plus que dommageOu sont les Sean Connery, Roger Moore voire Pierce Brosnan d'antan... C'est vrai que cela date un peu maintenant mais quand même ... Où sont les gadgets de James, ses drinks favoris, ses affrontements, il est vrai que le monde à change et qu'il n'y à plus un seul ennemi; le bloc de l'est à éclate il y a près de 25 ans maintenant, les menaces sont protéiformes et pas forcément simples à identifier, contrer mais la encore on attend un peu mieux du fameux MI6 que diantre...Côté méchant, l'entrée de Javier Bardem dans cet épisode était particulièrement réussie au niveau du personnage même si côté scénario on était très loin d'un vrai Joker, référence ultime de ces dernières années ...La chanson d'Adele est sympa, la première scène à Istanbull aussi, ainsi que la belle du casino de Macao mais j'émets faisais une âtre idée de Penny, Q à réellement changé, il lui reste juste à grandir un peu...Voilà, et puis James Bond, eh bien je ne suis pas un grand fan de Daniel Craig....Un article de Libé dont le titre en dit long...
Voilà bien longtemps que je n'avais pas vu un film d'Oliver Stone mais les quelques critiques m'avaient donné envié de jeter un ?il sur celui-ci et puis la bande annonce à également joué son rôle Salma Hayek, rayonnante de beauté, Benicio Del Toro pour Lado et Travolta en flic corrompu avec ne histoire sur le cannabis, avec quelques accointances avec le dernier polar d'Henry Joseph et un film à la Tarentino...Pour tout vous dire, un peu décevant surtout par rapport à la référence à Tarentino, on en est légèrement loin... Sinon, l'histoire se laisse voir bien entendu car le trio du bon, de la belle et de la bête est assez sympa mais les méchants kidnappeurs du cartel ne sont pas finalement à la hauteur de leur réputation.Une histoire finalement assez romantique ?
Faut-il allez voir Blacnhe-neige et le chasseur, eh bien tout simplement non, ce n'est pas nécessaire du fait du peu d'intérêt associé à cet opus quelque peu décevant de Blanche-neige et les septs nains version remastérisé façon ?épouvante? et de chair et d'os....certes, les effets spéciaux, enfin du moins certains sont bien sympathiques mais cela ne fait pas un scénario et encore moins un film alors regardez la bande annonce et extrapolez un peu vous ne serez pas très loin de la véritéD'ailleurs je ne me fais toujours pas à l'idée de ces nains, je préfère de loin l'original en date de 1937 par Walt Disney, qui reste plus en adéquation avec ma jeunesse perdue... bon c'est vrai quand même que charlize Theron reste une pièce de choix mais cela reste quand même un peu light à mon goût; de même avec Kirsten Stewart qui certes à les lèvres pulpeuse et rouge à souhait mais qui sonne pas très juste quand même...Bon, je vous laisse découvrir cela et vous m'en direz peut être un peu plus sur vos pensées secrètes...
